“你管得着吗”之后,《天赐的声音》没有王琳凯,火药味终于淡了|当前速读
5月26日夜间,浙江卫视播出《天赐的声音》最新一期节目。在这一期当中,王琳凯、于文文等歌手离开,换来了郑秀妍、薛凯琪等歌手。而这一期当中,乐评人老师们的点评,也明显温和了不少。梁源老师更是对郑秀妍的演唱表示了认可。(本文配图,采用《天赐的声音》第5期公布的免费流通的海报内容。)
(相关资料图)
早前,在《天赐的声音》舞台上,乐评人梁源点评王琳凯的演唱,遭遇他的多次反击。王琳凯的粉丝认为,这是小鬼直爽的性格,遇到不爽的事情,就要回击一下子。而普通歌迷则认为,这哪是什么性格,这是典型的躁动和没有素质,我们的乐坛让这种流量歌手成名,是对我们歌坛的侮辱。
《天赐的声音》第四期的舞台上,面对梁源老师的点评,王琳凯更是放出很多让网友们不满的言论,包括并且不限于“我耳机没带好,你再说一遍”、“你管得着吗”等等话语。这一期节目播出之后,也引发了很大的网络争议。不仅王琳凯方面要面对普通歌迷的素质方向上的质疑,浙江卫视《天赐的声音》节目组也面对了这是不是剧本安排的质疑。
5月26日晚间《天赐的声音》播出的第5期内容当中,王琳凯、于文文等歌手并未登台,与之相对的,则是郑秀妍、薛凯琪等歌手登台。节目组方面,并未给出早前的这几位歌手为何离开的说法。估计,几位歌手就签约了前4期吧。《天赐的声音》节目赛制,断然有一些迷之尴尬了。
王琳凯离开之后,《天赐的声音》舞台上,歌手和乐评人老师之间的互动,明显温和了很多,没有早前的火药味儿了。第五期的作品当中,乐评团的老师们对歌手们的演唱,明显已经开启了夸夸团模式。出现这种模式的原因,我估计无外乎两种可能性。第一种,歌手们演唱确实给力,零瑕疵,找不出毛病来。第二种,乐评团的老师们都学聪明了,何必说真话去批评谁了,大家彼此哄着,逗观众一乐得啦。
这种温和,其实暴露了《天赐的声音》节目流程安排的不合理性。尤其是在乐评团这个环节上,是较为值得商榷的。邀请已经大红大紫的歌手前来演唱,是否需要点评团呢?这是需要辩证看待的。
从观众们的角度上讲,其实是需要点评团的,尤其是需要音乐领域真正的教授们出来点评,告诉听众们,什么是好的音乐,什么不是。但是,《天赐的声音》舞台上邀请的点评团的老师们,在学历和从事的职业上,似乎也缺乏一点信服力。尤其是这一期当中,点评团的老师给歌手张靓颖写过歌曲。这明显就是自家内部的自吹自擂了。
音乐作品,肯定做不到零瑕疵。而现场演唱的时候,也肯定有能够提高的地方。如果《天赐的声音》邀请真正的音乐领域当中的教授老师们来点评,出来的效果,应该就是具备音乐科普价值的了。如今的点评团成员当中,除了梁源老师敢说几句真话之外,其他几位成员,都是油嘴滑舌一般了——他们懂得,自己就是来赚钱的,没必要得罪谁。
这跟影评人“圈子”当中的“影评混子”属性一致。在影评人当中,很多真正懂电影、懂文艺理论的工作者们,自动保持和片方的距离,尽量不结交编剧和导演,更不结交什么影视明星艺人,大家发于本心,坚持自己的电影和文艺理论常识,进行电影的客观点评。这些点评,当然是让很多被批评的剧作方着急上火的,有时,也让被表扬的剧作方恨不得当面说声谢谢。
有坚持本心的影评工作者,就有影评混子。这批混子,点映的电影,场场必到,场场都叫好,嘛电影看了,都只能看出好来,一丁点的问题都没有。这其实就是大忽悠了,忽悠影迷买票罢了。而这批混子,往往成为电影营销上的重要配菜,用来证明“我们的电影是真好,影评人看了都叫好”——话说,影评混子叫好,本身就是一部电影的耻辱。
乐评圈,也存在这样的问题。乐评混子,也喜欢场场都叫好。如果音乐领域也总是搞这种配菜,就会显得档次很低了。在《天赐的声音》第四季的5期内容当中,其实也只有梁源一个人对登台演唱的歌曲提出过批评和建议。这是不是另一种尴尬呢?
节目之外,梁源在自己的社交媒体平台上质问发私信骚扰自己的那群流量粉丝:我退圈,不作乐评工作了,可以养活我自己,你们问问,王琳凯他敢退圈呢?这种质问,其实说出了关键的一点,乐评人只有和音乐圈没有太多利益联系的时候,才能秉持内心、坚守艺术伦理,对音乐作品本身进行点评。
因此,我才觉得,在音乐学院授课的教授们,有着自己稳定的工资,不必看歌手们的脸色说话,才能说出一些真话来。《天赐的声音》这个舞台,点评团应该邀请敢说真话的老师们,不然,就不如取消这个环节。(文/马庆云)